La política provincial y el MPN. Las preguntas sobre un nuevo ciclo de la política signado por el personalismo por encima de las estructuras partidarias. 

NCA – Según mi apreciación el MPN ha vivido una especie de inercia ganadora en cuanto a resultados electorales se trata, pero en virtud de los últimos resultados esta inercia estaría terminando y la pregunta que se me ocurre es,  que es lo que se debería hacer  para que el MPN tenga una nueva movilidad?

LFS – Yo no diría que se trata de una inercia,  tendríamos que dividir los planos para hacer un análisis entre el posicionamiento del partido a nivel provincial y el posicionamiento en los distintos municipios.

A nivel provincial nosotros hemos sabido salir de la crisis que tuvimos de representación entre la década del 90 y principios de esta década. El planteo de Jorge Sapag, que ha sido un planteo novedoso, de una comunicación moderna, multimedios y personal con la gente y la consigna de liderazgo compartido ha sido un éxito, ahí no podemos hablar de inercia.

Donde sí acepto el concepto es como opera el partido a través de los municipios, los espacios políticos municipales obviamente están relacionados con el provincial pero son distintos. Yo lo veo desde un enfoque micro-macro, no desde el planteo global de la ideología o de la historia del partido, sino desde cómo ha cambiado el ciudadano.

Hoy tenemos un ciudadano tipo, sea hombre o mujer, joven o mayor, que es autónomo, muy informado por la abundancia de medios disponibles en los lugares donde él desarrolla su vida, sea el trabajo, el club, su casa, el barrio y que en los temas municipales decide en favor de sus intereses, y no en función de su ideología o su pertenencia, a nivel municipal no hay pertenencia partidaria, hay necesidad de resolver los problemas personales, familiares y barriales.  

Al candidato a intendente se lo conoce personalmente en cambio el gobernador como el presidente está más alejado, más mediatizado, entonces la relación es mucho más directa, las demandas son más directas; que la calle esté limpia, que funcionen los servicios, que disminuya la violencia, que no haya piquetes en las calles, que las calles estén asfaltadas etc. etc.

Las demandas que tiene el ciudadano para su pueblo son directas y el candidato es directo.  El MPN no entendió eso, no lo entendió todavía. Ahí es donde tenemos que hacer una autocrítica y elegir vincularnos de otra manera con la población y elegir los candidatos de otra manera, porque nosotros estuvimos eligiendo los candidatos dentro del “aparato”.  Cuando tenemos que determinar quién es el candidato para un pueblo lo elegimos dentro del aparato y ahí muchas veces nos equivocamos.  

En síntesis, a nivel provincial el MPN está lejos de vivir una inercia, sino no mantendría el 45 al 50 % en cada elección, ha sabido auto-renovarse en ese nivel, que si se quiere es más fácil de resolver.  Si acepto que tenemos una inercia a nivel comunal.

NCA - ¿Si tuviera que definir en pocas palabras el funcionamiento de los organismos partidarios?

LFS  - Malo.  No estamos discutiendo estos temas, estamos en otra cosa, estamos discutiendo las colectoras, intereses de grupos, etc., no hemos sabido discutir estas cosas que estamos señalando, algunos lo estamos planteando pero no hay espacio para discutir estas cosas.

NCA - ¿Puede ocurrir que surjan partidos municipales que lleven candidatos que provengan del MPN, pero no para apoyar al MPN sino para generar un nuevo partido como una alternativa de gobierno?

LFS – Eso es lo que está pasando, pasó en varios lugares, hay que fijarse por ejemplo en Vista Alegre, y eso va a seguir pasando, yo soy optimista de que el MPN como partido rompa la inercia y empiece a discutir sociológicamente, científicamente, no a partir de los intereses y de la pasión, que sin ser mala a veces nos lleva a cometer errores cuando es verdadera pasión política. 

Tenemos que empezar a estudiar, a investigar, tenemos gente capacitada que puede evaluar lo que está pasando, yo me considero capaz en este tema pero no solo, ningún iluminado lo va a solucionar, pero sí tenemos que hacer otro enfoque, otro enfoque de la política.

NCA - ¿Pareciera que el viejo MPN, en términos de épocas, funcionaba mas modernamente en la participación y la discusión que este MPN contemporáneo?

LFS – El MPN de los fundadores surge de abajo hacia arriba de la gente con demandas insatisfechas, entonces la representación era muy fuerte, muy genuina, en cambio el MPN actual actúa de arriba hacia abajo desde el poder, que venimos manteniendo hace mucho tiempo, y desde los intereses del poder.

Esta forma de actuar en política cuando es única y cuando no se la complementa con un análisis minucioso de lo que ocurre en la sociedad ya no funciona, hay que ir a cada lugar e investigar y hacer análisis, y ese análisis tiene que ser suficientemente frio como para decirle a algún apasionado o interesado por ser candidato de que lo suyo está equivocado y de que hay que poner a otra persona y no a él, por más que venga y diga que es un militante de siempre y que como van a poner a otro que hace poco llego al partido,  la respuesta sería que con él como candidato sería una forma heroica de perder.

La primera parte de este reportaje se puede ver en http://www.neuquen.com.ar/sociedad/4131-luis-felipe-sapag-reportaje-a-un-hombre-estrategico-en-la-legislatura-y-la-politica-provincial.html